常常有病人會問到極限音波拉皮與電波拉皮，究竟有什麼不同。
讓我們一起來看看其差異之處吧～
作用大不同
極線音波拉皮Ultherapy作用原理
以高強度聚焦式超音波 (High Intensity Focused Ultrasound; HIFU)
將超聲波聚焦於單一個點，以產生高能量，
作用在肌肉腱膜系統(SMAS; Superficial Musculo-Aponeurotic System)，
讓SMAS層產生收縮，進而產生拉提的效果。
電波拉皮Thermage作用原理
利用無線電波(RF; radiofrequency)對皮膚加熱，讓膠原蛋白增生，
以及纖維縱隔(fibrous septae)收縮，產生緊膚及拉提的效果。
簡單整理以下表格，供大家對於兩種深度溫度等之差異性，能有更加的瞭解。
另外再提供皮膚剖面圖給大家參考～
大家就可以瞭解到Ulthera的治療能量優於其他方式。
※Ultherapy的代表性儀器為Ulthera，RF的代表性儀器為Thermage，而Lasers的代表儀器為長脈衝波長1064奈米的光波拉皮雷射。
當高能量作用於深層皮膚後，立即會產生熱效應。
依據原廠表示，Ulthera對皮膚加熱溫度可達65~70度，
可產生膠原蛋白變性，且長期下來，比Thermage的作用溫度40-55度，
產生更多的新生膠原蛋白。
有病人問到，治療深度很深會不會有什麼影響？
雖然Ultherapy的治療深度很深，但它都是單點聚焦式釋放能量。
如下方的圖，Ulthera要作用不同深度時，需要更換探頭。
Ulthera有各式不同穿透深度的探頭(台灣目前有三種)
4.5mm(SMAS /頸闊肌)
3.0mm(皮下脂肪)
1.5mm(真皮淺層)
超音波拉皮作用模式依數千個極微小、獨立的熱凝結點分佈在不同的深度
不同探頭的作用深度不同。針對同一部位，以不同作用深度的探頭施打，
可分別作用於SMAS、皮下脂肪層及真皮層，依序可產生緊實拉提及膠原蛋白增生的效果。(圖片出處：J Am Acad Dermatol 2010;62:262-9)
效果及滿意度
在國外網站有提到，進行過Ultherapy的患者滿意度，比Thermage高。
由於Ulthera直接加熱於SMAS，造成SMAS收縮起來，
瞬間的拉提效果理論上應該是更直接，所以患者很容易立刻看到效果，
而Thermage則只作用到脂肪層上方的纖維中隔，雖也有收縮的效果，但畢竟不是肌肉組織，立即性的拉提就沒有那麼明顯了。
留言列表
